WPBakery ist einer der am weitesten verbreiteten WordPress-Page-Builder \u00fcberhaupt. Ob er die richtige Wahl ist, h\u00e4ngt aber von deiner Situation ab. Hier erf\u00e4hrst du, was wir aus der Arbeit damit gelernt haben, wo die echten St\u00e4rken und Schw\u00e4chen liegen \u2013 und wie er sich im Vergleich zu anderen WordPress-Page-Buildern schl\u00e4gt.<\/p>\n\n\n\n
WPBakery (fr\u00fcher bekannt als Visual Composer) ist ein Drag-and-Drop-Page-Builder-Plugin f\u00fcr WordPress. Damit kannst du Seiten visuell \u00fcber einen Backend-Editor aufbauen, ganz ohne Code.<\/p>\n\n\n\n
Das WPBakery-Plugin gibt es schon seit Jahren und es wird mit vielen Premium-WordPress-Themes mitgeliefert \u2013 was ein wesentlicher Grund daf\u00fcr ist, dass es nach wie vor so eine grosse Nutzerbasis hat. Das angesagteste Tool ist es 2026 nicht mehr, aber es wird noch immer sehr viel eingesetzt; und in bestimmten Situationen durchaus zu Recht.<\/p>\n\n\n\n
Wir haben mit einem Kunden zusammengearbeitet, der seine Homepage und wichtige Landingpages f\u00fcr Schulungen neu gestalten wollte. Die Website lief bereits auf WPBakery, also war ein Wechsel des Builders keine realistische Option \u2013 das h\u00e4tte bedeutet, alles von Grund auf neu zu bauen, was schlicht nicht kosteneffizient gewesen w\u00e4re.<\/p>\n\n\n\n
Unsere Aufgabe war es, die Seitenvorlagen zu entwerfen und umzusetzen. Der Kunde sollte die Inhalte dann selbst verwalten und erweitern.<\/p>\n\n\n\n
Das neue Design kam gut an. Wir haben Templatera zusammen mit wiederverwendbaren Komponenten eingesetzt, um den Editor f\u00fcr den Kunden so \u00fcbersichtlich wie m\u00f6glich zu gestalten. Das hat funktioniert. Aber einige Herausforderungen waren unerwartet \u2013 und genau die solltest du kennen, bevor du ein \u00e4hnliches Projekt angehst.<\/p>\n\n\n\n
Einige Abschnitte mussten als fest kodierte HTML-Bl\u00f6cke bestehen bleiben, weil eine saubere Neuerstellung innerhalb der WPBakery-Struktur zu aufwendig und zu teuer gewesen w\u00e4re. Ausserdem ist WPBakery f\u00fcr nicht-technische Nutzer alles andere als intuitiv. Selbst mit fertigen Vorlagen brauchte unser Kunde praktische Unterst\u00fctzung, um sich im Editor \u00fcberhaupt zurechtzufinden.<\/p>\n\n\n\n
Die wichtigste Erkenntnis aus diesem Projekt:<\/strong> WPBakery macht Sinn, wenn du bereits damit arbeitest. Eine laufende Seite neu aufzubauen, nur um den Builder zu wechseln, lohnt sich selten. Aber mit realistischen Erwartungen ranzugehen \u2013 was Flexibilit\u00e4t, Benutzerfreundlichkeit und die Grenzen des Tools angeht \u2013 ist wirklich wichtig. <\/p>\n\n\n\n Genau diese Erwartungen pr\u00e4gten unsere Bewertung der WPBakery-St\u00e4rken und -Schw\u00e4chen. Unsere WordPress-Experten Janick L\u00fcchinger und Marie Vaxelaire erkl\u00e4ren das im Folgenden detailliert.<\/p>\n\n\n\n Kurzer Hinweis vorab: Das Folgende bezieht sich ausschliesslich auf den Backend-Editor. Der Frontend-Editor gilt allgemein als unzuverl\u00e4ssig und langsam \u2013 die meisten erfahrenen Entwickler lassen die Finger davon.<\/em><\/p>\n\n\n\n Unser CMS-Experte Janick L\u00fcchinger hat mit WPBakery an bestehenden Setups gearbeitet und sieht in bestimmten Situationen klaren Mehrwert:<\/p>\n\n\n\n F\u00fcr Kunden, die Inhalte selbst verwalten, ist WPBakery mit der richtigen Schulung durchaus handhabbar<\/strong>. Allt\u00e4gliche Aktualisierungen erfordern keine Programmierkenntnisse<\/strong>, und wiederverwendbare Layouts<\/strong> verringern das Risiko, das Design versehentlich durcheinanderzubringen. Ganz reibungslos l\u00e4uft es nicht \u2013 aber mit der richtigen Einrichtung ist es nutzbar.<\/p>\n\n\n\n Hier kommt die Erfahrung unserer Entwicklerin Marie Vaxelaire besonders zum Tragen. Es lohnt sich, das aufmerksam zu lesen, wenn du WPBakery f\u00fcr ein neues Projekt in Betracht ziehst.<\/p>\n\n\n\n Der Backend-Editor wirkt veraltet<\/strong>. Auf Seiten mit viel Inhalt verliert man schnell den \u00dcberblick \u2013 besonders bei Seiten, die jemand anderes erstellt hat. Einfache Dinge wie das Kopieren und Einf\u00fcgen von Elementen sind zwar m\u00f6glich, aber umst\u00e4ndlich<\/strong> \u2013 nichts vergleichbar mit dem Strg+C \/ Strg+V, das man aus Elementor oder Gutenberg kennt. Diese Extra-Aufw\u00e4nde summieren sich mit der Zeit.<\/p>\n\n\n\n Das gr\u00f6ssere strukturelle Problem ist die Starrheit der nativen Elemente<\/strong>. Wenn dein Design in einem Tool wie Figma entstanden ist \u2013 unabh\u00e4ngig von den Einschr\u00e4nkungen von WPBakery \u2013 ist es schwierig, pixelgenaue Ergebnisse zu erzielen. Oft braucht es aufwendige Workarounds, Custom CSS und viel Ausprobieren.<\/p>\n\n\n\n Am Ende f\u00fcgst du h\u00e4ufig eigenen Code ein<\/strong> \u2013 was den Sinn eines Page Builders ein St\u00fcck weit untergr\u00e4bt. Auch das generierte HTML hilft nicht weiter<\/strong>: Tief verschachtelte Container erzeugen aufgebl\u00e4htes Markup, was sich negativ auf die Performance und die zuk\u00fcnftige Wartbarkeit auswirkt.<\/p>\n\n\n\n F\u00fcr Website-Betreiber, die l\u00e4ngerfristig denken, gibt es noch ein paar weitere Punkte zu bedenken:<\/p>\n\n\n\n Wenn deine Website bereits auf WPBakery l\u00e4uft, ist es oft die pragmatische Wahl, dabei zu bleiben. Einen kompletten Neuaufbau nur f\u00fcr eine Migration lohnt sich finanziell meist nicht \u2013 besonders wenn die Seite l\u00e4uft und Kunden die Inhalte ohne gr\u00f6ssere H\u00fcrden selbst verwalten k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n Bei neuen Projekten sieht die Sache anders aus. Der WordPress-Page-Builder Elementor<\/strong> bietet ein moderneres Bearbeitungserlebnis, bessere KI-Integration und saubereren Output. Gutenberg<\/strong>, der native Block-Editor von WordPress, ist in jeder WordPress-Installation enthalten, vermeidet Shortcode-Lock-in vollst\u00e4ndig und hat sich zu einem leistungsf\u00e4higen Tool entwickelt.<\/p>\n\n\n\n F\u00fcr Projekte, die eine schnelle und flexible Einrichtung erfordern, greifen wir oft auf Breakdance<\/strong> zur\u00fcck. Dieser Page Builder kombiniert moderne Entwicklungspraktiken mit einer \u00fcbersichtlichen Oberfl\u00e4che und liefert gute Performance ohne unn\u00f6tigen Overhead.<\/p>\n\n\n\n Alle drei \u2013 Elementor, Gutenberg und Breakdance \u2013 sind bessere Ausgangspunkte als WPBakery, wenn du 2026 von Grund auf neu startest.<\/p>\n\n\n\n WPBakery hat nach wie vor seinen Platz im WordPress-\u00d6kosystem \u2013 nur eben nicht als erste Wahl f\u00fcr neue Projekte.<\/p>\n\n\n\n Du arbeitest mit einer WordPress-Seite und bist dir nicht sicher, welcher Ansatz f\u00fcr dich sinnvoll ist? Wir helfen Unternehmen beim Aufbau, der Neugestaltung und der Pflege von WordPress-Websites \u2013 von Strategie und Design bis hin zu Entwicklung und langfristigem Support. Schau dir unsere WordPress-Services<\/a> an, um zu sehen, wie wir solche Projekte angehen.<\/p>\n\n\n\n \n FAQ<\/span>\n <\/p>\n \n \n Die St\u00e4rken von WPBakery<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Vorteile aus Entwicklerperspektive<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
\n
Vorteile f\u00fcr Kunden und Nutzer<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
Die Grenzen von WPBakery<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Nachteile aus Entwicklerperspektive<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
Nachteile f\u00fcr Kunden und langfristige Erw\u00e4gungen<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
\n
WPBakery vs. andere Page Builder: die Kurzfassung<\/strong><\/h2>\n\n\n\n